Εμβόλια Covid: Εκτός από την προώθηση της γενικής απορρόφησης εμβολίων, οι κλινικοί γιατροί και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα πρέπει να εξετάσουν το ενδεχόμενο να δώσουν προτεραιότητα στις αναμνηστικές δόσεις σε όσους κινδυνεύουν περισσότερο από σοβαρή Covid-19.
Μια μελέτη που δημοσιεύτηκε στο The Lancet Respiratory Medicine by Providence, ένα από τα μεγαλύτερα συστήματα υγείας στις Ηνωμένες Πολιτείες, επιβεβαιώνει τη συνολική αποτελεσματικότητα των εμβολίων στην πρόληψη σοβαρής μόλυνσης που οδηγεί σε νοσηλεία από την COVID-19, αλλά δείχνει επίσης σημαντική μείωση της προστασίας μετά από έξι μήνες. Ολοκληρώθηκε από μια ομάδα κλινικών ιατρών και επιστημόνων στο Providence Research Network, η μελέτη εξέτασε δεδομένα από σχεδόν 50.000 εισαγωγές σε νοσοκομεία μεταξύ Απριλίου και Νοεμβρίου 2021, διαπιστώνοντας ότι τα εμβόλια ήταν 94% αποτελεσματικά στην πρόληψη της νοσηλείας 50-100 ημέρες μετά τη λήψη του εμβολίου αλλά έπεσαν σε 80,4% 200-250 ημέρες αργότερα, με ακόμη πιο γρήγορες μειώσεις μετά από 250 ημέρες.
Τι φάνηκε από τη μελέτη;
Εκτός από την εξέταση της αποτελεσματικότητας των εμβολίων με την πάροδο του χρόνου, η μελέτη Providence μπόρεσε επίσης να εντοπίσει παράγοντες που σχετίζονται με μειωμένη αποτελεσματικότητα του εμβολίου. Οι βασικοί παράγοντες κινδύνου για μια σοβαρή “επαναστατική” λοίμωξη περιελάμβαναν την προχωρημένη ηλικία (80+), συννοσηρότητες όπως καρκίνος, μεταμοσχεύσεις, χρόνια νεφρική νόσο, υπέρταση ή καρδιακή ανεπάρκεια, το χρονικό διάστημα που είχε περάσει από τον εμβολιασμό και τον τύπο εμβόλιο που έλαβε. Για τον τελευταίο παράγοντα, η μελέτη διαπίστωσε ότι το εμβόλιο Moderna προσέφερε την καλύτερη συνολική προστασία με την πάροδο του χρόνου, ενώ το εμβόλιο Pfizer-BioNTech πρόσφερε αρχική προστασία ισοδύναμη με εκείνη της Moderna, αλλά μειώθηκε πιο γρήγορα με την πάροδο του χρόνου.
Τα άτομα που έλαβαν το εμβόλιο Janssen είχαν επίσης υψηλότερες πιθανότητες να εμφανίσουν σοβαρή λοίμωξη σε σύγκριση με το Moderna. “Αυτά τα δεδομένα μάς βοηθούν να κατανοήσουμε τις διαφορές στη μείωση της προστασίας ανά τύπο εμβολίου και να εντοπίσουμε τους βασικούς παράγοντες κινδύνου για σοβαρές λοιμώξεις, ώστε να βοηθήσουμε στην ενημέρωση σχετικά με τη στόχευση πιθανών προγραμμάτων ενίσχυσης εμβολίων”, δήλωσε η Amy Compton-Phillips, M.D., Chief Clinical Officer του Providence. “Σε αντίθεση με τις περισσότερες άλλες μελέτες, τα δεδομένα μας ξεπερνούσαν τους έξι μήνες, όπου βρήκαμε στοιχεία ταχείας μείωσης της προστασίας, ειδικά για ασθενείς ηλικίας 80 ετών και άνω. Ήμασταν επίσης σε θέση να εντοπίσουμε σημαντικές διαφορές ανά τύπο εμβολίου και χαρακτηριστικά του ασθενούς που θα βοηθούσαν στην ενημέρωση πιθανών αναμνηστικών προγραμμάτων .”
Σημασία των ευρημάτων
Η μελέτη Providence, μία από τις μεγαλύτερες του είδους της, δείχνει την αξία της σύνδεσης ενός δικτύου ερευνητών με δεδομένα υγειονομικής περίθαλψης μεγάλης κλίμακας για να βοηθηθούν τα συστήματα υγείας, οι φορείς δημόσιας υγείας, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και οι ασθενείς και τα μέλη της κοινότητας να μάθουν και να αντιδρούν πιο γρήγορα σε επείγουσες ή ενδημικές προκλήσεις υγείας. Συνολικά, τα δεδομένα υποστηρίζουν τη σημασία των εμβολιασμών για την προστασία από τη νοσηλεία και επίσης καταδεικνύουν ξεκάθαρα την ανάγκη ενίσχυσης αυτής της προστασίας μετά από 200 ημέρες, ιδιαίτερα για ασθενείς ηλικίας 80 ετών και άνω ή με συγκεκριμένες ιατρικές καταστάσεις που αυξάνουν τον κίνδυνο σοβαρής μόλυνσης.
Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις για την υγεία από την Ελλάδα και τον Κόσμο
Ακολουθήστε το healthweb.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
