Έρευνα για να διαπιστωθεί ποια προσέγγιση είναι καλύτερη για την αντιμετώπιση της στηθάγχης έκαναν επιστήμονες στο Ηνωμένο Βασίλειο. Στη μελέτη αυτή, συμμετείχαν πάνω από 1.800 ασθενείς στους οποίους είχε προηγηθεί πρόβλημα στηθάγχης και είχαν αντιμετωπιστεί είτε με επεμβατική μέθοδο είτε με συντηρητική προσέγγιση.
Και όταν λέμε επεμβατική μέθοδος, αυτή είναι σύμφωνα με τους ειδικούς η αγγειογραφία, η οποία γίνεται νωρίς και έπεται η επέμβαση με αγγειοπλαστική, δηλαδή το γνωστό μας «μπαλονάκι». Ενώ η συντηρητική προσέγγιση είναι όταν ο γιατρός προβεί μεν σε αγγειογραφία, αλλά φτάσει στη χειρουργική επέμβαση ανάλογα με την εξέλιξη του ασθενούς.
Τα αποτελέσματα της έρευνας αυτής έδειξαν ότι στους ασθενείς που γινόταν νωρίς επεμβατική θεραπεία, τα αποτελέσματα ήταν πολύ καλύτερα παρά σε αυτούς που τύγχαναν της συντηρητικής προσέγγισης. Οι ασθενείς αυτοί είχαν 50% λιγότερα επεισόδια σοβαρής στηθάγχης, καρδιακών προσβολών και θανάτων σε σύγκριση με την ομάδα ασθενών που αντιμετωπίστηκαν συντηρητικά από τους γιατρούς.
Οι ερευνητές παρατήρησαν ότι οι ασθενείς με ασταθή στηθάγχη θα πρέπει να αντιμετωπίζονται άμεσα και έγκαιρα. Όπως ανέφεραν οι ειδικοί, πρέπει να προβούν άμεσα σε αγγειογραφία με επεμβατική αγγειοπλαστική μέθοδο ή άλλη επέμβαση. Έτσι, θα μειώσουν τον πόνο και τις επιπλοκές στους ασθενείς αυτούς, ενώ συγχρόνως θα μειώσουν τον αριθμό των καρδιακών προσβολών και κατ΄ επέκτασης τις πιθανότητες κάποιων θανάτων.