Επιχειρηματικά

H Celgene αρνείται συμβιβασμό 55 εκατομμυρίων για αθέμιτο ανταγωνισμό

H Celgene αρνείται συμβιβασμό 55 εκατομμυρίων για αθέμιτο ανταγωνισμό
Σε μια ασυνήθιστη κίνηση, η Celgene αποσύρεται από το συμβιβασμό 55 εκατομμυρίων δολαρίων με ασθενείς και πληρωτές για ισχυρισμούς ότι εμπόδισε παράνομα τον ανταγωνισμό στα φάρμακα πολλαπλού μυελώματος Thalomid και Revlimid. Με την απόφαση, η εταιρεία θα πάει πίσω στην καταπολέμηση αξιώσεων από χιλιάδες ασθενείς και πληρωτές, οι οποίοι ζητούν δισεκατομμύρια σε αποζημίωση. Η Celgene, […]

Σε μια ασυνήθιστη κίνηση, η Celgene αποσύρεται από το συμβιβασμό 55 εκατομμυρίων δολαρίων με ασθενείς και πληρωτές για ισχυρισμούς ότι εμπόδισε παράνομα τον ανταγωνισμό στα φάρμακα πολλαπλού μυελώματος Thalomid και Revlimid. Με την απόφαση, η εταιρεία θα πάει πίσω στην καταπολέμηση αξιώσεων από χιλιάδες ασθενείς και πληρωτές, οι οποίοι ζητούν δισεκατομμύρια σε αποζημίωση.

Η Celgene, που τώρα είναι μέρος της Bristol-Myers Squibb κατά τη μαζική συγχώνευση του περασμένου έτους, αρχικά συμφώνησε για συμβιβασμό τον Ιούλιο αλλά αποσύρθηκε στις 23 Δεκεμβρίου, λένε οι δικηγόροι των ενάγοντων. Ο δικηγόρος ασθενούς David Mitchell, καθώς και πολλά συνταξιοδοτικά ταμεία της Ένωσης, άσκησαν την αγωγή.

Όταν οι πλευρές συμφώνησαν με τη διαπραγμάτευση των 55 εκατομμυρίων δολαρίων, η συμφωνία περιελάμβανε διατάξεις ότι η Celgene θα μπορούσε να αποσυρθεί εάν ορισμένοι ενάγοντες δεν συμμετείχαν. Συνολικά, περισσότεροι από 8.000 ασθενείς και 800 πληρωτές επέλεξαν τον αρχικό συμβιβασμό. Ωστόσο, 80 ενάγοντες επέλεξαν να υποβάλουν τις δικές τους αγωγές και η Celgene διέψευσε τη συμφωνία που βασίστηκε σε αυτές τις απαλλαγές, λένε οι δικηγόροι των ενάγοντων.

Τώρα, η φαρμακοβιομηχανία θα πρέπει να υπερασπιστεί της εναντίον της αξιώσεις σε μια αγωγή που περιλαμβάνει περίπου 9.000 ενάγοντες. Η υπόθεση επικεντρώνεται σε ισχυρισμούς ότι η Celgene αρνήθηκε να πουλήσει δείγματα Thalomid και Revlimid για να αποτρέψει την ανάπτυξη αντιγράφων και εφοδιασμού για να περιορίσει τη διανομή του δραστικού συστατικού του Thalomid. Επιπλέον, η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι κατέθεσε προειδοποιήσεις για διπλωματικές ευρεσιτεχνίες ως έναν άλλο τρόπο να εμποδίσει τον ανταγωνισμό.

Οι ενάγοντες λένε ότι θα μπορούσαν να εξοικονομήσουν περισσότερα από 3 δισεκατομμύρια δολάρια εάν ένα γενόσημο είχε εγκριθεί νωρίτερα, αλλά οι ενέργειες της Celgene εμπόδισαν αυτή τη δυνατότητα. Η κίνηση της Celgene είναι ασυνήθιστη, λένε οι ειδικοί. Οι “διατάξεις περί καταργήσεως είναι κοινές στους ταξικούς διακανονισμούς, αλλά δεν έχω ακούσει ποτέ ότι ένας εναγόμενος να ακυρώνει τα συμφωνία”, δήλωσε η Melinda Coolidge, δικηγόρος των ενάγοντων. Ένας εκπρόσωπος της BMS δήλωσε ότι η Celgene “άσκησε το δικαίωμά της να τερματίσει τον διακανονισμό υπό το φως του γεγονότος ότι πολλοί τρίτοι αρνήθηκαν να αποδεσμεύσουν τις πιθανές τους αξιώσεις και να συμμετάσχουν στον διακανονισμό”.