”Η ικανότητά μας να αποτρέψουμε τη μόλυνση από τον νέο κοροναϊό είναι ένα από τα πιο καυτά θέματα επιστημονικής συζήτησης.Θα μπορούσε η έκθεση στους κοροναϊούς που προκαλούν το κοινό κρυολόγημα να προστατεύσει από τη νόσο COVID-19;” έγραψε στο witter, ο Francois Balloux του University College London.
Είναι η ανοσία της αγέλης πιο κοντά από ό,τι πιστεύαμε προηγουμένως;Καθώς τα έθνη χαλαρώνουν την καραντίνα και οι ειδικοί ανησυχούν για πιθανό δεύτερο πικ σε κάποιες περιπτώσεις, η ικανότητά μας να αποτρέψουμε τη μόλυνση είναι ένα από τα πιο καυτά θέματα επιστημονικής συζήτησης.Από τότε που έγινε εμφανές ότι τα παιδιά ήταν λιγότερο ευάλωτα στη νόσο COVID-19 στις αρχές της πανδημίας, οι επιστήμονες εικάζουν ότι η τακτική εξάπλωση καλοήθων ιών σε μέρη όπως τα σχολεία θα μπορούσε να ενισχύσει την ανοσολογική τους αντίδραση στον τελευταίο κοροναϊό.Τώρα, η ιδέα της «διασταυρούμενης ανοσίας» μεταξύ του ευρύτερου πληθυσμού κερδίζει έδαφος.” έγραψε σε μια πρόσφατη δημοσίευση στο έγραψε στο witter, ο Francois Balloux του University College London σημείωσε μια «ενδιαφέρουσα» έλλειψη άμεσης αναβίωσης σε περιπτώσεις COVID-19 μετά τη χαλάρωση της καραντίνας σε πολλές χώρες.
Μεταξύ των πιθανών εξηγήσεων, σημείωσε, ήταν η εποχικότητα και οι διαρκείς πρακτικές κοινωνικής απόστασης. Αλλά έθεσε επίσης μια «πιο άγρια» υπόθεση – ότι ένα «ποσοστό» του πληθυσμού μπορεί να έχει προϋπάρχουσα ανοσία στον ιό SARSCoV2, πιθανώς λόγω προηγούμενης έκθεσης σε κοροναϊούς «κοινού κρυολογήματος».Ο Francois Balloux είπε ότι μπορεί να εξηγήσει ζητήματα όπως περιπτώσεις όπου δεν υπάρχει μετάδοση μεταξύ συζύγων.Νωρίτερα αυτόν το μήνα, μια αμερικανική μελέτη στο περιοδικό Cell πρότεινε ότι μεταξύ 40% και 60% του πληθυσμού θα μπορούσε να ανοσοποιηθεί έναντι της νόσου COVID-19 χωρίς ποτέ να εκτεθεί σε αυτήν.Οι ερευνητές το κατέθεσαν στη δράση προστατευτικών κυττάρων, γνωστών ως Τ λεμφοκυττάρων, που είχαν ενεργοποιηθεί από άλλους κοροναϊούς υπεύθυνους για κρυολογήματα.Ωστόσο, οι συγγραφείς Alessandro Sette και Shane Crotty, του Ινστιτούτου Ανοσολογίας της La Jolla, προειδοποίησαν ότι η έρευνα δεν έδειξε ότι η επιδημία εξαντλείται.
“Είναι σαφές ότι ορισμένα άτομα είναι πιο ευαίσθητα στην ασθένεια από άλλα. Μετά τη μόλυνση, ορισμένα άτομα έχουν σοβαρά κλινικά συμπτώματα και μπορεί ακόμη και να πεθάνουν, ενώ άλλα μπορεί να παρουσιάζουν πολύ λίγα κλινικά συμπτώματα”, ανέφεραν στο AFP μέσω email.”Η μελέτη μας δείχνει ότι η προϋπάρχουσα ανοσία μπορεί να είναι ένας από τους παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπόψη, αλλά σε αυτό το σημείο είναι απλώς μια υπόθεση που πρέπει να αντιμετωπιστεί με περαιτέρω πειράματα.”
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας εξέφρασε επίσης προσοχή για το θέμα.
“Υπάρχουν σίγουρα κάποια στοιχεία σχετικά με τα Τ κύτταρα, ότι εάν έχετε προηγούμενη λοίμωξη από κοροναϊό, ενδέχεται να είστε σε θέση να προκαλέσετε μια πιο γρήγορη ανταπόκριση στη νόσο COVID-19”, δήλωσε ο Michael Ryan του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας σε συνέντευξη Τύπου αυτή την εβδομάδα. “Αλλά δεν υπάρχουν εμπειρικές ενδείξεις ότι οι προηγούμενες μολύνσεις από κοροναϊό σας προστατεύουν από τη νόσο COVID-19. Η κριτική επιτροπή εξακολουθεί να είναι πολύ μεγάλη”, πρόσθεσε.Ωστόσο, ο Ryan είπε ότι ήταν ένα ενθαρρυντικό σημάδι για την ανάπτυξη εμβολίων.«Μας δίνει ελπίδα ότι λαμβάνουμε τα είδη των ανοσολογικών αντιδράσεων που μπορεί να είναι χρήσιμα για μακροπρόθεσμη προστασία», είπε.
Μια άλλη αβεβαιότητα είναι εάν όλοι είναι εξίσου ευάλωτοι στη νόσο COVID-19.
Ένας αυξανόμενος αριθμός επιστημόνων πιστεύει ότι ίσως όχι, θέτοντας ερωτήματα σχετικά με τις υποθέσεις για αυτό που είναι γνωστό ως ανοσία αγέλης.Η Gabriela Gomes, ερευνητής της Σχολής Τροπικής Ιατρικής του Λίβερπουλ, δήλωσε στο AFP ότι ήταν λάθος να υποθέσουμε ότι ένα άτομο είναι τόσο ευαίσθητο στον ιό όσο ένα άλλο διότι είναι εκτεθειμένο.
“Γνωρίζουμε λίγα για τους παράγοντες που αποτελούν τη βάση αυτής της ατομικής παραλλαγής. Θα μπορούσε να είναι διασταυρούμενη ανοσία με άλλους κοροναϊούς, αλλά θα μπορούσε επίσης να είναι άλλα μικρόβια, γενετική, ηλικία, συμπεριφορά και πιθανότατα ένας συνδυασμός πολλών παραγόντων”, είπε. Θεωρητικά αυτό θα μπορούσε να εξηγήσει γιατί οι πρώτες εκτιμήσεις του ποσοστού των ατόμων που έχουν μολυνθεί από τον νέο κοροναϊό ήταν χαμηλότερες από το αναμενόμενο – περίπου 5% έως 10% του συνολικού πληθυσμού σε αρκετές χώρες. Θα μπορούσε επίσης να σημαίνει ένα χαμηλότερο όριο για την ανοσία αγέλης – όταν ένα επαρκές μέρος του πληθυσμού έχει πιάσει τον ιό, λιμοκτονώντας τον από νέους ξενιστές για να εξαπλωθούν και έτσι να σταματήσουν την επιδημία.
Αυτό το κατώτατο όριο, κοινώς αποδεκτό ως περίπου 60% έως 70% του πληθυσμού που έχει μολυνθεί, είναι αυτό που η Σουηδία ήλπιζε να επιτύχει αποφασίζοντας κατά μιας αυστηρής καραντίνας.
Αλλά ο Gomes είπε ότι τα μαθηματικά μοντέλα σχετικά με την ανοσία αγέλης συχνά «αγνοούν την ατομική παραλλαγή». Σύμφωνα με μια μελέτη που συνέγραψε, η οποία δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί από ομότιμους, το όριο μπορεί να επιτευχθεί όταν μόλις 10% έως 20% του πληθυσμού έχει μολυνθεί.
Η Gomes είπε ότι η έρευνά της, η οποία αναπαρέστησε την άρση των μέτρων κοινωνικής απόστασης τους επόμενους έξι έως 12 μήνες, υποδηλώνει ότι ακόμη και αν χώρες που είχαν πληγεί σοβαρά είναι «πιο κοντά στην ανοσία αγέλης», θα εξακολουθούσαν να βλέπουν περισσότερα τοπικά κρούσματα.Θα μπορούσε επίσης να υπάρχει «αυτό που μπορεί να φαίνεται σαν ένα δεύτερο κύμα σε εκείνες τις χώρες που έχουν επηρεαστεί λιγότερο μέχρι τώρα».Στο νοσοκομείο Pitie-Salpetriere στο Παρίσι, ο καθηγητής ιατρικής έκτακτης ανάγκης Yonathan Freund παρατήρησε μια απότομη μείωση του αριθμού των λοιμώξεων μεταξύ των γιατρών σε σύγκριση με την έναρξη της επιδημίας.
“Αυτό είναι καθαρή κερδοσκοπία, αλλά θα μπορούσε να σημαίνει ότι οι άνθρωποι έχουν φυσική ή επίκτητη ανοσία”, δήλωσε στο AFP.
Του δίνει αυτοπεποίθηση. Με τις μολύνσεις να παραμένουν χαμηλές τρεις εβδομάδες μετά την άρση των αυστηρών μέτρων καραντίνας της Γαλλίας, πιστεύει ότι αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι “το δεύτερο κύμα δεν έρχεται και πιθανότατα δεν θα συμβεί” στη χώρα.