Ρεπορτάζ Υγείας

ΚΕΕΛΠΝΟ: Ανακοινώθηκαν αποτελέσματα παρά την «ακύρωση»!

ΚΕΕΛΠΝΟ: Ανακοινώθηκαν αποτελέσματα παρά την «ακύρωση»!
Πρωτοφανή γεγονότα παρακολουθούμε στη διαδικασία διαγωνισμού για προσλήψεις σε ΜΕΘ, όπου εχθές η νομική υπηρεσία του ΚΕΕΛΠΝΟ χαρακτήρισε τη διαδικασία ως άκυρη, αλλά παρόλα αυτά το Δ.Σ του ΚΕΕΛΠΝΟ σήμερα ανάρτησε μέρος των αποτελεσμάτων. Πιο συγκεκριμένα κατά τη διαδικασία, πρόκειται να προσληφθούν 100 γιατροί και 400 νοσηλευτές. Ο αναπληρωτής Υπουργός Υγείας, κ.Πολάκης πριν λίγο καιρό […]

Πρωτοφανή γεγονότα παρακολουθούμε στη διαδικασία διαγωνισμού για προσλήψεις σε ΜΕΘ, όπου εχθές η νομική υπηρεσία του ΚΕΕΛΠΝΟ χαρακτήρισε τη διαδικασία ως άκυρη, αλλά παρόλα αυτά το Δ.Σ του ΚΕΕΛΠΝΟ σήμερα ανάρτησε μέρος των αποτελεσμάτων.

Πιο συγκεκριμένα κατά τη διαδικασία, πρόκειται να προσληφθούν 100 γιατροί και 400 νοσηλευτές. Ο αναπληρωτής Υπουργός Υγείας, κ.Πολάκης πριν λίγο καιρό είχε παρέμβει και είχε ετοιμάσει το δικό του πίνακα επιτυχόντων, διότι όπως έλεγε είχε καταγγελίες για παρανομίες στη διαδικασία επιλογής. Η νομική υπηρεσία του ΚΕΕΛΠΝΟ χαρακτήρισε τη διαδικασία που ακολουθήθηκε άκυρη, προτείνοντας μάλιστα στη διοίκηση του Κέντρου να ματαιωθεί ο διαγωνισμός «για τη διασφάλιση της νομιμότητας και την προστασία των μελών του Δ.Σ. και του Οργανισμού γενικότερα».

Το νέο Δ.Σ. του ΚΕΕΛΠΝΟ δεν το έλαβε υπόψη του και ήδη έχει δημοσιοποίησει τον οριστικό πίνακα αποτελεσμάτων για τους γιατρούς και σήμερα των επιτυχόντων νοσηλευτών.

Η νομική υπηρεσία

Η νομική υπηρεσία, χαρακτηρίζοντας αναρμόδιο τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας για να αξιολογήσει και να καταρτίσει τον προσωρινό πίνακα κατάταξης των γιατρών και νοσηλευτών του διαγωνισμού αναφέροντας στη γνωμοδότηση της τα εξής, «Ειδικώς και αποκλειστικώς αρμόδιο όργανο για την πρόσληψη του πάσης φύσεως προσωπικού του Κέντρου είναι το Δ.Σ. αυτού. Εισηγητικού χαρακτήρα αρμοδιότητα έχει η Τριμελής Επιτροπή Αξιολόγησης υποψηφίων-αιτήσεων, που συγκροτείται με απόφαση του Δ.Σ. για τον έλεγχο των αιτήσεων και στην οποία επιτροπή συμμετέχουν αποκλειστικά οι υπάλληλοι του Κέντρου. Η εποπτεία του υπουργού Υγείας πάνω στο ΚΕΕΛΠΝΟ αναφέρεται μόνο και μόνο στον έλεγχο της νομιμότητας, ο οποίος ασκείται στο πλαίσιο παρακολούθησης της δραστηριότητας του νομικού προσώπου και σε καμία περίπτωση ο έλεγχος αυτός δεν ισοδυναμεί με υποκατάσταση των αρμοδιοτήτων του νομικού προσώπου από τον εποπτεύοντα υπουργό (άρθρο 7 του ΠΔ 358/1992)»

Έτσι κατά τη νομική υπηρεσία στην υπόθεση προκύπτουν δύο σοβαρά νομικά θέματα:

Το πρώτο αφορά τη μεταφορά πρωτότυπων φακέλων, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί επεξεργασία των στοιχείων τους και η οποία καθιστά αδύνατη την πιστοποίηση του περιεχομένου και της πληρότητάς τους από την επιτροπή του ΚΕΕΛΠΝΟ και το δεύτερο αφορά τον πίνακα κατάταξης του κ. Πολάκη.

Η πλευρά του Υπουργού

Ο υπουργός από την πλευρά του, επικαλείται τη δυνατότητα άσκησης διαχειριστικού ελέγχου στο ΚΕΕΛΠΝΟ εκ μέρους του υπουργείου, υποστηρίζοντας ότι στο πλαίσιο αυτό προχώρησε σε «προληπτικό» έλεγχο επί μιας διαδικασίας που αφορά σε προσλήψεις με χρήματα του ελληνικού Δημοσίου.