Συνέντευξη στην Γεωργία Αθ.Σκιτζή
Για την «ανοσία της αγέλης», την άρση των περιοριστικών μέτρων αλλά και τους φόβους για ενδεχόμενο νέο κύμα επιδημίας το Φθινόπωρο, μιλά αποκλειστικά στο healthweb.gr, ο επίκουρος καθηγητής στο Τμήμα Υγιεινής & Επιδημιολογίας της Ιατρικής Σχολής του ΕΚΠΑ, Γκίκας Μαγιορκίνης. Ο γνωστός καθηγητής δίνει μάλιστα τη δική του πιθανή εξήγηση για την πηγή της επιδημίας, ενώ εξηγεί γιατί ενώ σε παλιότερους συγγενικούς κοροναϊούς (SARS-CoV, MERS-CoV) δεν βρέθηκε εμβόλιο, στην περίπτωση του COVID-19 υπάρχει αισιοδοξία.
Διαβάστε αναλυτικά:
1. Παρά τον αδιαμφισβήτητα μικρό αριθμό κρουσμάτων και θανάτων από κοροναϊό στην Ελλάδα, κρίνετε ορθούς τους χειρισμούς της κυβέρνησης; Υπάρχει μια μερίδα συμπολιτών μας που αντιδρά και υπάρχει και ο αντίλογος κάποιας μορφής «ανοσίας της αγέλης».
-Ανοσία αγέλης παρατηρείται όταν το ποσοστό των ατόμων με ανοσία στο πληθυσμό είναι τέτοιο που δεν επιτρέπει την εξάπλωση της νόσου. Για τον συγκεκριμένο ιό το ποσοστό αυτό θα πρέπει να είναι κοντά στο 70%, ενώ το ποσοστό των μολυσμένων στην Ελλάδα είναι κάτω από 0.5%. Τα αντίστοιχα ποσοστά στο εξωτερικό αν και υψηλότερα είναι πολύ μακριά από το επιθυμητό 70%.
2. Πότε εκτιμάτε ότι θα ξεκινήσει η άρση των μέτρων και ποιο μοντέλο κρίνετε ότι θα πρέπει να υιοθετηθεί;
Η άρση των μέτρων λογικά θα γίνει σταδιακά και αν οι ρυθμοί συνεχιστούν όπως σήμερα θα περιμέναμε μέσα στο Μάιο.
3. Εκδηλώνεται έντονη ανησυχία για το ενδεχόμενο νέου κύματος επιδημίας το Φθινόπωρο. Είναι πιθανό να ξανακλειστούμε όλοι στα σπίτια μας;
Το νέο κύμα επιδημίας είναι πιθανό όχι μόνο το Φθινόπωρο, αλλά και νωρίτερα, εξαρτάται από τον έλεγχο της επιδημίας εντός της Ελλάδας αλλά και τον έλεγχο των πιθανών εισερχόμενων κρουσμάτων από τις πύλες εισόδου. Είναι πιθανό ένα νέο lockdown εάν η επιδημία αρχίσει πάλι να επεκτείνεται.
4. Τόσα χρόνια, τόσο για τους προηγούμενους κοροναϊούς δεν βρέθηκε καμία αποτελεσματική θεραπεία, ούτε και εμβόλιο. Πόσο θα πρέπει να αισιοδοξούμε, ότι τώρα θα βρεθεί φαρμακευτικό σχήμα και εμβόλιο;
Τα προηγούμενα χρόνια δεν βρέθηκε φάρμακο ή εμβόλιο, διότι οι προηγούμενοι συγγενικοί κορονοαϊοί (SARS-CoV, MERS-CoV) που προκαλούν παρόμοια συμπτώματα και θανάτους (αν και πολύ περισσότερο επιθετικοί) δεν προκάλεσαν εκτεταμένες επιδημίες, τέτοιες που να μπορούμε να στήσουμε μία κλινική μελέτη αποτελεσματικότητας των εμβολίων. Εμβόλια είχαν σχεδιαστεί, απλά δεν δοκιμάστηκαν διότι χωρίς ενεργές επιδημίες δεν υπάρχει πιθανότητα να μολυνθεί κάποιος που έχει πάρει εθελοντικά το εμβόλιο, και άρα δεν μπορεί να γίνει αξιολόγησή του. Αρκετά από τα εμβόλια που μπαίνουν τώρα σε κλινικές μελέτες είναι ειδικές τροποποιήσεις αυτών των μη δοκιμασμένων εμβολίων των SARS-CoV και MERS-CoV, και για αυτό είναι πιθανό να παραχθούν πιο γρήγορα.
5. Εσείς, θα δίνατε βάση σε όσα υποστηρίζουν ορισμένοι, ότι η πηγή του «κακού» ξεκίνησε από το κρατικό εργαστήριο ιολογίας της Κίνας, λόγω ελλιπούς εργαστηριακής πρακτικής; ( όταν πρόκειται μάλιστα για το υψηλότερης διαβάθμισης ασφαλείας εργαστήριο)
Το συγκεκριμένο σενάριο λέει ότι ο ιός προήλθε μεν από νυχτερίδες, αλλά αντί οι νυχτερίδες να πωλούνται στην αγορά βρίσκονταν εντός ενός εργαστηρίου Βιοασφάλειας 4. Αν με ρωτάτε ποιο σενάριο θεωρώ πιο πιθανό, προφανώς είναι αυτό της κατανάλωσης/βρώσης της νυχτερίδας.