Παράτυπο και αντισυνταγματικό κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας το πλαφόν που όριζε ελάχιστο όριο στη συνταγογράφηση γενοσήμων και «εκτός πατέντας» φαρμάκων.
Το ΣτΕ, δικαίωσε τους Ιατρικούς Συλλόγους της χώρας, ΠΙΣ και ΙΣΑ, που είχαν προσφύγει ζητώντας να ακυρωθεί η απόφαση, που είχε λάβει, το 2014,ο τότε υπουργός Υγείας, Μάκης Βορίδης για «τον καθορισμό ελαχίστων ποσοστιαίων ορίων συνταγογράφησης φαρμάκων δραστικών ουσιών, οι οποίες δεν τελούν υπό καθεστώς προστασίας και καθορισμό ορίου δαπάνης συνταγογράφησης φαρμάκων».Σύμφωνα με την υπουργική απόφαση είχαν τεθεί συγκεκριμένα όρια δαπάνης των φαρμάκων που μπορεί να συνταγογραφεί κάθε γιατρός, ανά ασφαλισμένο, μηνιαίως, σε εξάρτηση με την ειδικότητά του και την περιφερειακή ενότητα της χώρας.
Ολομέλεια του ΣτΕ, με τις υπ΄ αρθμ. 1749 και 1750/2016 αποφάσεις της ακυρώνει οριστικά την υπουργική απόφαση, κρίνοντας απαραίτητο για το θέμα την έκδοση Προεδρικού Διατάγματος και όχι υπουργικής απόφασης. Κρίνει, επίσης, ότι η έκδοση της υπουργικής απόφασης παραβιάζει το άρθρο 43 του Συντάγματος.
Σημειώνεται ότι, τον Ιούλιο του 2014, με προσωρινή διαταγή του τότε πρόεδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας Σωτήρη Ρίζου, είχε ανασταλεί η υπουργική απόφαση, μετά την προσφυγή ΠΙΣ και ΙΣΑ, που ζητούσαν να μη ισχύει «για λόγους δημοσίου συμφέροντος, που ανάγονται στην αποτροπή πιθανολογούμενης βλάβης της υγείας των πολιτών». Σε αντίθεση, η πλευρά της τότε ηγεσίας του υπουργείου Υγείας είχε υποστηρίξει ότι δεν τίθεται κανένας κίνδυνος για τη δημόσια υγεία, ότι το μέτρο απέβλεπε στη μείωση των δαπανών και ότι για την λήψη της απόφασης συνεκτιμήθηκαν επιστημονικά κριτήρια και στατιστικά δεδομένα.