Η Ομοσπονδία Νοσοκομειακών Γιατρών (ΟΕΝΓΕ) ζητάει με εξώδικο απο τον υπουργό Υγείας να ανακαλέσει τις Διαπιστωτικές Πράξεις αυτοδίκαιης θέσης σε αργία συγκεκριμένων γιατρών .
Οι νοσοκομειακοί γιατροί υποστηρίζουν ότι η παραπάνω πράξη δεν θα αποτελέσει απόδειξη αδυναμίας του υπουργού αλλά απόδειξη θάρρους, πολιτικής εντιμότητας και υπευθυνότητας.
Αναλυτικότερα στο εξώδικο η ΟΕΝΓΕ αναφέρει ‘’Οι συγκεκριμένοι Ιατροί κλάδου Ε.Σ.Υ. σύρθηκαν κυριολεκτικά ενώπιον του Κεντρικού Πειθαρχικού Συμβουλίου με τη κατηγορία διάπραξης βαρύτατων πειθαρχικών παραπτωμάτων, σχετικά με ελεγχόμενες πράξεις των ετών 2008 και 2009. Επίσης οι Διαπιστωτικές Πράξεις αυτοδίκαιης θέσης σε αργία των εν λόγω γιατρών κλάδου Ε.Σ.Υ, τις οποίες εξέδωσε ο Υπουργός Υγείας όπως υποστηρίζει η ΟΕΝΓΕ τονίζοντας στο εξώδικο ”μολονότι έχει ανασταλεί η εκτέλεσή τους με Προσωρινές Διαταγές του Διοικητικού Εφετείου Λάρισας, συνιστούν δεύτερη δίωξη για τα ίδια πραγματικά περιστατικά και για την ίδια ακριβώς αιτία, κατά πρόδηλη καταστρατήγηση της θεμελιώδους αρχής ne bis in idem, ενώ παραβιάζει και το δεδικασμένο που παρήχθη με τις ως άνω απαλλακτικές Αποφάσεις του Υπηρεσιακού Συμβουλίου Ιατρών Ε.Σ.Υ. και τις Αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Λάρισας’’ Οι νοσοκομειακοί γιατροί τονίζουν , επίσης, ότι ‘’η απόφαση του Κεντρικού Πειθαρχικού Συμβουλίου εντείνει και επιτείνει έτι περαιτέρω τη προσβολή της προσωπικότητας των ως άνω Ιατρών Ε.Σ.Υ. από την βέβαιη καθυστέρηση εκδίκασης της υπόθεσής τους από το ως άνω Συμβούλιο, ενόψει της επανάληψης της πειθαρχικής ανάκρισης, με αποτέλεσμα η “ρετσινιά” του επίορκου υπαλλήλου να τους βαρύνει ήδη επί τέσσερα (4) σχεδόν χρόνια, χωρίς να έχουν τη δυνατότητα να την αντικρούσουν, παραμένοντας σε “αναγκαστική” ομηρία, εφόσον τίποτα δεν προμηνύει την εν ευθέτω χρόνο οριστική εκδίκασή της. Έστω και αν η εκτέλεση των Διαπιστωτικών Πράξεων θέσης των ως άνω Ιατρών σε αυτοδίκαιη αργία έχει ανασταλεί με Προσωρινές Διαταγές του Διοικητικού Εφετείου Λάρισας, οι εν λόγω Ιατροί υφίστανται βάναυση και άδικη προσβολή της προσωπικότητάς τους’’ Για να ανυπόστατη έκθεση ελέγχου κάνει λόγο η Ομοσπονδία υπογραμμίζοντας ότι ‘’η παραπομπή των εγκαλούμενων Ιατρών στηρίχθηκε στην παντελώς ανυπόστατη Έκθεση Ελέγχου των Επιθεωρητών του Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας (Σ.Ε.Υ.Υ.Π.), ενώ δεν προκύπτει ότι ερευνήθηκε από τους Επιθεωρητές ο ιατρικός φάκελος εκάστης επέμβασης, ώστε να μπορεί να εντοπιστεί το είδος των επεμβάσεων, ο χαρακτήρας τους ως επειγουσών, η αναγκαιότητα ή μη των χρησιμοποιούμενων υλικών, το ενδεδειγμένο ή μη των χρησιμοποιούμενων υλικών τόσο από ιατρικής απόψεως, όσο και από οικονομικής με βάση, προκειμένου να μπορεί να διαπιστωθεί η οικονομική ζημία που υπέστη το Νοσοκομείο’’
Τέλος , το Κεντρικό Πειθαρχικό Συμβούλιο αποφάσισε ομόφωνα ότι ‘’Η διενεργηθείσα έρευνα του ΣΕΥΥΠ δεν φέρει τα χαρακτηριστικά της ανάκρισης, καθόσον δεν προκύπτει με ασφάλεια ότι διενεργήθηκε σύμφωνα με τις προϋποθέσεις του νόμου (ένορκη εξέταση μαρτύρων και κλήση σε απολογία των διωκομένων), ώστε να ισοδυναμεί με ανάκριση και να μπορεί νόμιμα να την αναπληρώσει. Περαιτέρω η υπόθεση χρήζει ουσιωδών διευκρινίσεων, όπως η εξακρίβωση των συνθηκών διάπραξης των πειθαρχικών παραπτωμάτων, ο βαθμός ενοχής των διωκομένων ιατρών, η απουσία διαμαρτυρίας των διοικητικών υπαλλήλων, ο χαρακτηρισμός των επεμβάσεων ως κατεπειγουσών ή μη, και η συγκεκριμένη συμμετοχή των ιατρών στην προμήθεια και ανάλωση των υλικών χειρουργείου’’