Το Ανώτατο Δικαστήριο συμφώνησε να αποφασίσει μια δίκη που απειλεί τον νόμο περί περίθαλψης για την εποχή του Ομπάμα, αλλά η απόφαση αναμένεται μετά τις εκλογές του 2020. Το δικαστήριο δήλωσε ότι θα ακούσει μια προσφυγή από 20 κυρίως δημοκρατικά κράτη μιας απόφασης κατώτερου δικαστηρίου που κάνει λόγο για αντισυνταγματικότητα.
Οι υπερασπιστές του Affordable Care Act ισχυρίστηκαν ότι τα ζητήματα που τίθενται από την υπόθεση είναι πολύ σημαντικά για να επιτρέψουν την επίλυση της διαφοράς για μήνες ή χρόνια στα κατώτερα δικαστήρια και ότι το 5ο Αμερικανικό Circuit Court of Appeal στη Νέα Ορλεάνη έσφαλε όταν έβγαλε το νόμο για την υγεία, εκτιμώντας ως απαράδεκτη την απαίτηση των Αμερικανών να έχουν ασφάλιση υγείας.
Η υπόθεση θα είναι η τρίτη μεγάλη μάχη του Ανώτατου Δικαστηρίου σχετικά με το νόμο που είναι δημοφιλής ως Obamacare από το 2010. Οι απόψεις της κυβέρνησης Trump σχετικά με το νόμο έχουν μεταβληθεί με την πάροδο του χρόνου, αλλά πάντοτε υποστήριζε ότι πρέπει να απαλλαγούμε από διατάξεις που απαγορεύουν στις ασφαλιστικές εταιρείες να κάνουν διακρίσεις εις βάρος ατόμων με υπάρχουσες παθήσεις υγείας. Η κατάργηση του νόμου από το Κογκρέσο απέτυχε το 2017, όταν οι Ρεπουμπλικανοί έλεγχαν το Σώμα και τη Γερουσία. Ολόκληρος ο νόμος περί υγειονομικής περίθαλψης ισχύει μέχρι την εκκρεμούσα δικαστική υπόθεση. Περίπου 20 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν τώρα κάλυψη μέσω του ACA, συμπεριλαμβανομένης της επιδοτούμενης ιδιωτικής ασφάλισης και της επέκτασης του Medicaid.
Τα δημοκρατικά κράτη ζήτησαν μια ταχεία αναθεώρηση με απόφαση μέχρι τα τέλη Ιουνίου, πριν από τις εκλογές το Νοέμβριο του 2020. Αντ ‘αυτού, οι δικαστές πιθανότατα θα ακούσουν επιχειρήματα το φθινόπωρο, με πιθανή απόφαση την άνοιξη του 2021. Ωστόσο, ο Γενικός Εισαγγελέας της Καλιφόρνια Xavier Becerra χαιρέτισε την απόφαση του δικαστηρίου να αναλάβει την έφεση. “Καθώς το Τέξας και η Διοίκηση Trump αγωνίζονται για να διαταράξουν το σύστημα υγειονομικής περίθαλψης και την κάλυψη που τα εκατομμύρια επικαλούνται, προσβλέπουμε στην υπεράσπιση του ACA. Οι αμερικανικές ζωές εξαρτώνται από αυτό », δήλωσε η Becerra.
Η δικαστική διαδικασία εκδικάζει την υπόθεση από τα χέρια ενός ομοσπονδιακού δικαστή της περιοχής του Τέξας, ο οποίος είχε προηγουμένως καταργήσει ολόκληρο το νόμο. Το Τέξας και άλλα κράτη υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικανών επέμειναν στην κατάργηση του νομου. Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Notre Dame, Richard Garnett, δήλωσε ότι η απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου να “παρέμβει τώρα και όχι – όπως θα μπορούσε – να περιμένει την υπόθεση να εξελιχθεί πιο κάτω, δείχνει ότι οι δικαστές είναι σκεπτικοί σχετικά με το σαρωτικό επιχείρημα των αμφισβητιών ότι ολόκληρος ο νόμος είναι αντισυνταγματικός».